铁血殖民印度几百年的东印度公司一直是垄断的。英国*府不是没有想过要打破这种现象，曾经英国议会就授予了另一家公司在印度的特许权，同东印度公司竞争，但在缺乏反垄断法的情况下，赚了钱的东印度公司的股东直接下场买了足够数量的竞争对手的股份，然后让该公司和东印度合并，从而再次恢复了垄断地位。
东印度公司随后直接就公关*府，向英国财*部提供了万英镑的贷款，重新换得3年的贸易垄断权，到期之后再通过游说继续延期。就这样，最初15年的专营权最终持续了年之久。
这种公司与*府深度绑定的结果变成公司最终裹挟了*府，大英帝国的利益要服从公司的利益，最终导致了英国*府为了维护东印度公司损害了北美殖民地的利益，部分导致了后来的美国独立战争。可以说美国独立的原因部分要归咎于东印度公司对英国议会决策的影响力。
这个故事出自美国知名的金融学教授路易吉津加莱斯的《繁荣的真谛》。作者是因为厌倦意大利的裙带贪腐企业绑架*府的社会才来到美国，但他来到美国几十年之后，发现美国无可遏制的滑向裙带资本主义，大金融财团绑架了美国*府。
深入探讨，随灵哥带大家探讨反垄断背后的五个问题。
垄断的社会问题
最近这几十年，普通人的美国梦逐渐破灭，是技术发展和全球化带来的一个无法逃避的经济现象，赢家通吃。
《繁荣的真谛》这本书的英文是Acaptalismforthepeople，作者描述了赢家通吃的经济形态给美国社会带来的巨大社会问题。
在古代农业不存在赢家通吃这种现象，生产率低的农民收入略少于效率较高的农民，但是也能种的上地，也能吃得上饭。在现代社会分工中，比如软件行业，水平差的程序员工作都找不到，而顶级的程序员可以有高薪有股票期权，成为人生大赢家，赚得几辈子都花不完的财富。
对于企业也是一样，赢家通吃的企业拿走一切，创业公司则会因为缺少足够的资源从而在竞争中被大公司碾压。这一点中国的互联网创业者在过去20年面对BAT都很有感触。
在文化体育娱乐行业，赢家通吃的经济形态反应为超级明星效应。超级明星吸引了最多的眼球，拿走最多的回报，而普通明星收入惨淡和普通人无异。
热门美剧《权力的游戏》里的侏儒提里昂的扮演者30岁之前是睡朋友家的沙发，艰难的接一些跑龙套的角色。王后瑟曦的扮演者之前已经有一些名气，但因为离婚等个人问题财务在崩溃的边缘。
在纽约，超级名模是极少数，绝大多数的模特都很惨淡，要过着陪酒和睡地下室的穷困日子，
不仅如此，资本加持下，全球化下的超级明星经济形态和垄断企业其实有类似的效应，大赢家和大输家。大多数人一无所获，纯属陪跑。
你理解这一点，你就会理解姚安娜这两天传出的签约经纪公司，要进入娱乐业的原因了。她很聪明，哈佛毕业的有才华穷人多了，但自带话题流量的顶级富二代可以稳稳的站在娱乐圈的顶流。
一个社会产生大量的输家，和极少数光辉夺目的大赢家，这当然对维持社会团结没有好处。津加莱斯教授的认为更严重的后果是改变了整个社会的激励机制。
怎么理解呢？如果我们把考上公务员作为社会的赢家标准，努力读书悬梁刺股就是唯一的努力方向。中国古代科举制，考上状元最高的激励可以一人之下万人之上，成为宰相，甚至被皇帝公主绣球砸中选为驸马。科举考不中的可以年年考，代代考，实在考不中的还可以做个私塾先生，也可以在乡间广受尊敬，不用下地劳作。
但是超级明星的回报形态就打破了这种传统的社会激励机制，比如各大平台的顶流超级网红，对于普通人有没有确切的成功路径可寻？没有，很多女孩子花钱投资给自己整容，但仍然无法成为被追捧的网红，获得超额的经济回报。
应该怎么努力才能成为各大直播平台的头部主播呢？没有方法论，谁也说不清。
并不仅仅是娱乐业，比如看起来和努力更相关的金融业，如果把哈佛耶鲁每年毕业生拉出来，你知道谁可能在几十年后成为大富豪大赢家吗？没人说的清楚，读书成绩第一名可以有效衡量，但几十年之后的发展无法预测。
造成的问题就是社会人力成本的投资就变得紊乱了，在美国，为自己进行人力资本投资是靠学生贷款。也就是说绝大多数人借钱去读书，但是很多人毕业就失业，还学生贷款就要还到三十多岁。而超级大赢家就像量子一样，是不可预测的。
津加莱斯在《繁荣的真谛》写道：
“在投资收益分布较为平均时，债券融资模式能有效运转。但如果像超级明星经济形态那样，回报的分布过于集中，又会出现问题。对那些无力偿还贷款的人而言，超级明星可以超千倍偿还贷款与己来说毫不相干。。。这一风险不但会增加大多数美国人的大学教育负债，还会加剧他们的焦虑感，也就是经济学家们说的风险规避心态。”
造成的社会后果就是显而易见，在赢家通吃型的经济形态中，哪怕是改变一点点概率，只要有机会获得成功就能获得超额回报。所以美国的父母其实和中国一样，投入巨额资源来给子女们争取微小的起跑优势。
津加莱斯写道：“在伦敦，某些即将生产的女性把托儿所的申请表带进产房，因为申请表要求附带出生证明。世界各地的父母们都在争抢最好的学前班，最好的初中，最好的高中，所有这些都是为了确保孩子进入名牌大学。”
有用吗？灵哥帮大家列举一下书中总结的美国的情况：
1.美国大学学费涨了一倍多。
2.美国父母需要陪伴孩子的时间增加了，受过大学教育的母亲如今每周花费约25个小时用于照顾子女，是她们母亲30年前的2倍，相当于做一份兼职工作。
3.大学录取率更难了，自20世纪70年代以来，大学申请人数已翻了一倍，但学校的规模却几乎没有变化，而私立名校的录取率在年~年间下跌了22.5%。
有财力的中产家庭在孩子起跑线上的投入，让低收入低教育家庭的子女直接在竞争中不利，直接出局，很多人放弃学业乃至工作。
现在的问题已经不仅仅是低收入家庭的问题，现在危险之处是已经“蔓延到中产阶级，被社会抛弃的将不只是高中辍学生，高中乃至大学毕业生也会加入这个行列。”
为此，津加莱斯评价道：“赢家通吃型经济的最大缺陷在于泯灭了希望。”
阿里在中国恰好同时介入了平台型的赢家通吃和超级明星型的赢家通吃这两者可以相互强化的经济形态。
大家知道这种对未来没有希望的无力感已经蔓延到哪里了吗？到了中小学生。我在几周前去旁听过一个少儿英语辩论的模拟赛，辩题是社会是否应该仇富。辩论中，有初中生就直言不讳的说，很多没什么受过教育的网红，随便开个直播就这样能赚那么多钱，太不公平了。
财富的流向问题
在封建王朝的时代，土地是财富，在今天，数据是财富。在过去农民给地主打工，在今天，大企业大资本不断无边界扩张，垄断了数据，垄断了用户之后，变成全民都在给新地主新贵族打工。
但其实问题的关键并不仅仅是垄断，最重要的是财富的流向。有很多人说很多国企也垄断，但是国企是国家的，在社保养老不够的时候，国企资本将会划拨给社保给全民养老做贡献，财富完成一个自下而上，再自上而下的回流。
地方有很多低效的僵尸企业，从纯粹的市场原教旨主义，这些企业应该立刻关闭，但实际的情况中国*府一直在秉承着以时间换空间的做法。地方银行仍然给低效的地方国企贷款，为的是维系当地的就业。只要能把就业维持住，基层就能稳定，财富也在一定程度上能留在当地，银行和国家背负了相应的风险，但一方面这种风险需要包括富裕地区富裕企业的整体对冲，另外一方面也要通过混合所有制改革等方式逼地方企业提升运营效率，自我进化。
但在过去几十年，全球化和资本寡头赢家通吃的结果是，财富流向发生不可遏制的变化，而输家却陷入泥潭永无爬升的可能，更缺乏对输家进行财富反哺的机制。
支持特朗普的失去工作的中西部蓝领工人是一个很好的例证，但实际上输家并不仅仅是蓝领，也包括了地方白领和地方精英。
津加莱斯写道：
“在美国，同样是记者，全球化还给地方精英们带来了被剥夺权利的感觉，他们曾经享用的某些物品如今变得消受不起了。。。。自由贸易毫无疑问能带来净收益，但收益的分配方式是极为不平衡的，而且必然有人是输家。《布法罗公报》（BuffaloGazette）的前任高级记者们在失去工作后艰难度日，对他们来说，《纽约时报》最知名的专栏作家能够在数十个国家同时发表文章，成为世界媒体明星，这没有任何安慰作用。”
财富不可遏制的在往掌握着全球化的资本，*治和商业精英流动，但这些财富要不流到全球各离岸低税的国家或地区如爱尔兰，开曼群岛等藏起来，要不在奢华淫欲中被挥霍掉。
12月16日，德州和另外十州联合起诉Google利用垄断地位操纵广告价格，垄断广告业。这次的起诉和美国司法部之前的起诉不太一样，美国司法部的起诉是针对google排斥其他搜索引擎的，可以认为是资本和资本之间的内斗。
德州的起诉书灵哥去读了，他们指控的是由于Google拥有数字广告公司doubleclick，所以就能定向的决定合作媒体的内容如何货币化，从而可以控制价格，市场共谋，扭曲竞价排名，把隐性利润留给自己。
和德州一起打官司起诉的十个州都是支持特朗普的中西部州，很明显这其实是关于一个财富流向的反垄断起诉。即Google的一条龙式的在数字广告产业链的控制，让身在加州的Google获得了最多的利润，而一个内容发布商，比如一个州一个城市的本地网站则在财富分配中处于弱势地位。
网红直播卖货火爆，有着满街网红之称的杭州更富了，北漂变成了杭漂，年杭州涌入了50万人口，那些二三线城市的40后50后实体商铺销售员怎么办？那些依靠本地实体经济税收的地方城镇怎么办？
很明显，在社会主义中国，普通人的敏感性在于，资本巨头带来的创新高效只是硬币的一面，但这个国家是一体两面，那些社会和区域的输家怎么办？收益被少数人拿走，成本被全社会承担。这种愤怒在巨头进入社区团购开始打老百姓菜钱主意时候达到了爆发的临界点。
国家对阿里反垄断的背后不仅仅是“垄断”两个字，还包括了解决财富的流向问题，比如税收的全面合规。从一些我熟悉的mcn公司那里灵哥听说，阿里最近都在积极合规给mcn公司开发票。这代表在电商法和金税四期全面启动的当下，国家的介入是立竿见影的。
自我进化的问题
七八年前我还住在上海，当时我创业多年辛辛苦苦赚了一些小钱，想找一些投资机会，曾经去看过一家做家居服的淘宝店，夫妻一起创业，养了20多个员工，挣扎在盈亏平衡之间。在当时女老板就跟我说门槛已经很高了，流量需要通过买直通车，而网络店铺的“装修”，运营，客服每一步都在考验转换率，他们固然举步维艰，新企业进入也颇为困难。
几年前我在做网红商学院的时候，当时淘宝直播刚开始，也开始建立自己的MCN体系。我认识的一家MCN公司为了博弈当时淘宝直播第一的MCN的称号，签约了上千名网红。
但当时的直播卖货生态并没成熟，每签一个网红，该公司要固定保底给美女网红每月元工资，但平均每个网红只能赚人民币回来，相当于一个网红每月亏元人民币，个网红一个月就是亏损万。
这不过只是三年前的事情，当初看起来风光无限的这家MCN公司很快就不见了。大多数的MCN，大多数的网红，大多数的淘宝小卖家都是陪跑的。
以写《黑天鹅》成名的塔勒布在他的另外一本《反脆弱》中，谈到大自然个体和群体之间的脆弱性和反脆弱性是这么说的：
“某些人的反脆弱性需要牺牲他人的利益来换取。每个新创企业都是脆弱的，但这提高了整个经济的反脆弱性，是个人创业者的脆弱性和他们必要的高失败率成就了生生不息的创业精神。”
他还写道：
“虽然在蚁群中，牺牲的必要性是显而易见的，但我敢肯定，商人们对这种为了经济更大利益而“献身”的理念并没有兴趣。因此，它们一定更
澳大利亚铁矿石是中国钢铁企业57倍利润
中国钢产量占全球的50%以上，比全球多个国家和地区加起来还多。
对应的，年，全球铁矿石的需求量是16.52亿吨，其中中国就买下了10.69亿吨，占全球需求量的64.9%。
按道理来说，中国可以左右铁矿石市场。
中国若不买，铁矿石出口商会全线崩盘。
年疫情大爆发，除了中国，全球各地的很多工厂都停摆了，按照道理来说，更是中国左右买方市场的时机。
但是现在，铁矿石如同疯狂的石头，价格飙升，由年初期的元/吨直线涨到了元/吨。
折算成人民币是美元/吨，铁矿石的成本是多少呢？估算不会超过20美元/吨。
%的收益率！最大的铁矿石出口国澳大利亚赚的盆满钵满，数钱数到手抽筋。
那中国钢铁行业的利润率是多少呢？仅仅为6.9%！
同样投资块钱的工厂，他们随便刨下矿，一单生意挣回块，成本的8倍，我们就只能挣6.9块。
同样的付出，他们挣的是我们的倍。
一边是澳大利亚的矿产企业赚钱赚得飞起，一边是我们的钢铁企业艰难谋生，在年时，31家钢铁企业上市公司合计亏损超亿。其中，武钢股份该年亏损超75亿，成为当年A股的亏损王。
为什么我们作为市场的最大买家，却没有市场的定价权？
02
铁矿石涨价和制裁是否有关
首先要说的是，铁矿石的涨价，和葡萄酒、大麦、牛肉没有一毛钱关系，我们就算买空澳大利亚的农产品，铁矿石今天还是得元/吨。
有些人说是因为中国「制裁」了澳大利亚，所以澳大利亚矿石涨价，甚至说赶紧主动和澳大利亚缓和关系，简直就是一派胡言，说得好像印第安人给北美匪帮送几只火鸡，北美匪帮就不抢他们的土地不杀他们的人一样。
3年中国基建开始发力，铁矿石由原来的20美元/吨开始飙涨，到今年年初价格的美元/吨以上，这个时候，和制裁澳大利亚有什么关系？
我们什么都没干，价格就涨了5倍。
有钱不赚王八蛋，铁矿石价格飙升，是因为我们没有铁矿石的定价权。
为什么没有定价权，我们不是铁矿石的最大买家吗？
我们是铁矿石的第1买家，约占据了全球进口量的65%；
但是澳洲必和必拓公司，澳洲力拓矿业公司，巴西淡水河谷公司这3大巨头占据了全球铁矿石出口总量的70%；
铁矿石的出口，被垄断了。
注：力拓矿业公司总部在英国，但铁矿石的业务主要是澳洲公司。
也就是是说，哪怕我们想尽一切办法把全球其它所有出口铁矿石的散户的资源全部买下来，也就是30%，还不够我们所需要的一半。
要买铁矿石，离不开这3家公司。
而必和必拓、力拓、淡水河谷后面是复杂的股权和各种交叉持股，华尔街在里面布下重资，花旗银行摩根大通之类的都在，全部指望去敲中国的竹杠。
而目前分布到各个国家，澳大利亚的铁矿石出口占67%，巴西占19%，两家共计86%；
注：出口量不等于生产量。
离开这两个国家，把全世界矿业公司的铁矿石收回来也就是14%，更不够中国用。
此外，如果从巴西进口铁矿石，航线距离是澳大利亚的4倍，在成本上贵得多。除了巴西，还有俄罗斯的铁矿石也比较多，但是俄罗斯的铁矿石位于俄罗斯中部，运输过来一样很贵。
所以，这并不是标准的买方市场，并不是我们说了算。
03
3个月不买澳大利亚就要跪，为什么不和澳大利亚硬刚？
现在的铁矿石价格制定标准称为普氏价格指数，是一个国际金融资本掌控的信息公司。
他们通过30家至40家最为活跃的企业进行询价，其估价的主要依据是当天最高的买方询价和最低的卖方报价，沽出一个差不多的价格水平。
这个普氏价格指数和中国一点关系都没有，也就是说铁矿石的价格制定和最大买主中国无关。
其实这个东西是虾扯蛋，价格就是他们胡定的，好比现在规定茶叶蛋的价格是美元一个，根本没用，因为没人去买，最终还是根据供需关系，由买方和卖方来决定。
那最关键的问题，如果和澳大利亚硬刚呢？凭什么卖那么贵！
就50美元一吨，你爱卖不卖，不卖拉倒！
我们不买，理论上这三家公司都要崩溃，顿顿吃海鲜的现在只能去吃糠。
澳大利亚的铁矿石直接87%卖给中国，我们不买，他亏得要连裤子都没了。
3个月不买，所有的国际资本都得跪。
但很遗憾，我们刚不动，至少目前刚不动。
中国经济的发展，和钢铁有直接关系，地产、基建、制造，没有钢铁都干不成。停掉一个月铁矿石供应，我们就没有钢铁，一个月直接面临万亿以上的经济损失。
不仅如此，中国有成百上千的钢铁企业，仅仅首钢就有8万工人，如果没有铁矿石，难道都去休息？
而且没有铁矿石就没有钢，没有钢就修不了路铺不了桥，一条产业链都要休息。
而我们经济瘫痪，澳大利亚就两家钢铁公司遭遇危机，他们的损失是非常有限的，澳大利亚必和必拓，总市值亿美元，就算这个公司关门，我们一个月的损失至少也是他的10倍甚至倍以上。
必和必拓的雇员总数为3.5万人，就算他们全放假，上限也就是3.5万人。
而且澳大利亚作为一个资源出口型国家，本地几乎都不需要铁矿石，几乎影响不了什么下游。
华尔街或澳洲*府完全可以给这些企业补贴让他们撑几个月，而我们就很难受。
或者说美国就希望这样，他死一条狗换中国发展停滞，这个买卖太划算了。
好比我得了病，只有药厂有药可以救我，这种药就对我有效，我不吃，这个药一分不值，但是我也会没命，所以我没办法和药厂刚。
所以，筹码不对等，这是铁矿石价格下不来的根本原因！
04
艰难的国际谈判和间谍案
而且，我们表面上看到的是中国一家对全球多个国家，中国拥有绝对的定价权，但事实上是中国有家公司有铁矿石的进口资质，这就相当于是家下游企业对3家国际垄断资源商的谈判，必然造成了议价上的难度，垄断资本非常容易操控价格。
3个人团结，和个人团结，谁的难度大？
如同工人罢工为什么总是失败？因为是上万个工人对抗1个资本家，资本家随便收买几个工人就开始瓦解工人阵线了。
在以往的长协体制的价格谈判中，的确就出现了因内部不团结造成的价格控制不了的状态。
要么出现间谍或汉奸，3大垄断资本派出间谍，找中国钢铁公司的工作人员行贿，拿到中国钢铁公司的所有数据和信息，谈判的时候对方直接把中国的所有数据和商业机密全部摆了出来，直接嚣张的说：别装了，你们都快断货了。
我们一看傻了眼，衣服直接被扒光了，没办法谈了。
其中最知名的就是胡士泰间谍案。
胡士泰出生于年，原籍天津，年加入澳大利亚国籍，北京大学毕业，在力拓公司工作了相当长时间，与国内各大钢厂及矿石贸易商都比较熟悉。在年到3年在中国期间，将中国的钢铁企业的情况和信息摸了底朝天。
仅在3年，给中国带来了亿的损失，就这亿，是澳大利亚GDP的10%，也就是说他仅一己之力，为澳大利亚贡献了10%的全国GDP。
胡士泰最后被判处有期徒刑10年，但已经造成了重大损失。
要么就是在国际谈判中步调不一致，导致始终没有主动权，有的钢铁公司先扛不住开始放水。
如3年宝钢和必和必拓谈判，结果宝钢咬死价格的时候，中国有的钢铁企业先扛不住了，因为供应链要断了，要停工了，先找必和必拓高价进了货，马上谈判就崩了。
结果现在就是这样，买方市场变成了卖方市场，乙方操控了价格。
但最关键的问题，还是双方筹码不对等。
05
我们自己的铁矿石能否解决问题？
那我们自己的铁矿石呢？
澳大利亚储量占地球29.4%、俄罗斯为14.7%、巴西为13.5%，三个国家加起来占到了47.6%
中国呢？中国是全球铁矿石第4大国，占全球储量的12.3%
但是，铁矿石好不好，炼钢有个基本的指标，就是铁石英石含量，我们的铁矿石30%-50%的含铁石英石已经是属于是富矿了，而勘探出的铁矿大部分都基本处在18%-30%，而且稍微好一点的铁矿都埋藏在较深的地下。
而澳大利亚的铁矿石不仅仅品相好，含铁石英基本都高达63%以上，而且就是在露天开发，成本非常低。
两相比较，不仅品相不如澳大利亚，而且开采成本约是美元/吨。
因为铁矿石是基础性商品，如果全部用国产的，铁矿石价格太高，意味着整条供应链都会成本高，直接影响中国制造的国际竞争力。
所以即使是目前美元/吨，把铁矿石的品相和炼钢的成本进行综合，还是进口比较划算，所以，目前我们铁矿石的依存度需要达到80%以上靠进口。
06
日本的解决方案
问题怎么解决呢，最有效的办法是直接控股上游，在30年前，日本制造开始发力的时候，对钢铁的需求量大增，日本开始全面入股三大铁矿石企业，成为他们的股东，日本三家财团三井物产、住友财团和三菱财团从年开始不断的持有三大矿山的股份，到现在为止综合应持有铁矿石10%左右的股权。
结果日本作为矿山的老板，现在虽然自己根本没有铁矿，也需要买铁矿，却暗地里不断的推高铁矿石的价格，让中国去做冤大头。
虽然日本也要多花钱买铁矿石，但是价格每涨1美元，他们的需求量只有中国的1/30甚至更少，在股权上的分红远远的超过了多花钱买矿石的损失。
现在的情况就是日本和三大矿山一起敲竹杠。
其实不仅仅是日本，三大矿山后面复杂的股权结构，是全球资本在一起吸中国的血。
而入股上游资源，打通供应链这件事情，中国也有做，但一旦中国发力，就被澳大利亚叫停了，到现在中铝集团拥有了力拓14.99%的股权，达到了澳大利亚监管的上限。
再多股份就不给了。
于是，中铝虽然也赚到钱了，相当于只是少亏点.....
今天的时代已经变了，再想入股三大矿山，已经不可能了，华尔街的资本、澳大利亚、巴西都虎视眈眈的就等着拿中国当冤大头......
这就是现在的状态，很无奈。但是铁矿石的上限价格也就是涨到美元左右了，再如果提升，中国就只能用自己的铁矿石进行精炼了，三大矿山也不敢再无止境的提升价格。
现在，基本上已经到了临界点。
07
最大的机会，在非洲
人民币结算、废钢回收、产业结构调整、卖家竞争能够缓解目前的局面，但这些都不是铁矿石问题的核心。
现在的核心问题，就是对澳大利亚的铁矿石依耐性太强，超过了66%的进口来自于澳大利亚，停掉澳大利亚的大麦，葡萄酒，澳大利亚虽然疼，但也就是挨了两巴掌，如果没了铁矿石，澳大利亚就真的爬不起来了。
如果有新的矿山，澳大利亚的铁矿石不仅仅是没人要的问题，是直接价格腰斩再腰斩。
非洲几内亚的西芒杜铁矿，是世界级铁矿。已控制和推断的铁矿石储量超过22.5亿吨，项目总资源量可能高达50亿吨。项目整体矿石品位不逊色甚至超过了澳大利亚。
年7月29日，中国铝业股份有限公司与力拓集团就西芒杜铁矿项目签订具法律约束力的西芒杜联合开发协议，双方成立合资公司，共同开发西芒杜项目。
西芒杜铁矿一共4个矿区，1,2号矿区由由山东魏桥创业集团、烟台港集团为主的公司组成了企业联合体几内亚赢联盟占统治性地位。
而年6月中国铝业集团有限公司为首的联合体拿下西芒杜铁矿3号、4号区块40%股权；随后中国最大钢铁央企宝武集团正在洽谈接手中铝集团在项目上的股权，并联合其他钢企共同开发。
我们在西芒杜铁矿的有效开采期是25年，西芒杜铁矿的开始全面开采的时候，就是澳大利亚真正要哭的时候。
但是，他们还能薅至少5年左右的羊毛。因为不仅仅要完成矿山的建设，还有怎么从遥远的非洲几内亚将矿石运到中国来？
澳大利亚的矿石基本就在离海不远的地方，直接上船就过来了，几内亚的矿石在内地。
现在还有一系列的基础性工作要完成，一是新建一条公里长的铁路线，联通西芒杜铁矿和几内亚大西洋海岸。
不仅如此，还要在大西洋海岸Matakong处新建一座大型深水港口，Matakong位于几内亚首都科纳克里以南约50公里处的海岸。该深水港口将能够容纳40万吨的散装船停泊。
现在我们的计划是5年之内完成铁路、港口等基础设施建设，实现投产出矿。第一期计划年开采万-0万吨铁矿石，第二期提高到1亿吨。
中国每年的铁矿石进口量为10亿吨以上，大约到年左右，西芒杜铁矿大约能提供10%左右的需求。
一旦到了这个时候，就是三大矿山的定价权开始瓦解的时候！也是澳大利亚真正要哭的时候。
但在此之前，我们只能被他们薅羊毛，仅仅是多少的问题。
08
面对全球资本的狙击
其实从年中国开始全面进入国际贸易开始，几乎所有的能源价格都开始暴涨，中国几乎是被国际资本围追堵截。
所有的大宗商品原油、焦煤、铜、铝直至大豆，没有不涨价的，而且都是几乎是几倍到几十倍的上涨，中国要什么就什么涨价。
国际资本，吃准了中国，我们几乎是用几倍的成本在发展经济。
但是很可惜，目前我们只能承受。
如果美国如果敢将中国踢出人民币的SWIFT体系是杀敌，自伤，这个时候，所有的能源和大宗商品商都要哭，他们只能用人民币来结算大宗商品，事实上将推动人民币的国际化，慢慢的形成新的结算体系。
如果美国敢不给中国用美元，你澳大利亚怎么办，给你人民币你不要，澳大利亚的铁矿就只能去死。
但是现在，我们还不能掀桌子。
就是刚开始说的，我们敢停掉经济发展和澳大利亚耗吗？
因为美国，可以杀敌，自伤，我们伤不起。
资本主义，本质是比烂的社会，美国疫情别说死30万人，死掉万人华尔街眼睛都不会眨一下，他们只会对这种减负的效率感到高兴。
我们敢吗？
美国现在几乎是把中国当内*问题在各种会议上讨论，因为一个比烂的国际体系不能容忍出现一个在疫情时不仅仅解决了自己的问题，还积极援助其他组织的国家。
中国现在人民币结算在国际中的比例不足2%，但美国已经是胆战心惊，因为美元不会崩溃，是因为他有足够的力量让日元和欧元更烂，但是他掌控不了中国。
美国，大可以玩俄罗斯转盘，和中国*命，一枪一枪的开，根本无所谓，因为死的全是黑蜀黍和底层移民，华尔街毫发无伤。
我们敢和他们这样玩吗？
英雄的逆袭之路，必然是荆棘遍布的，怎么可能一帆风顺？
否则，凭什么在美国战后建立的国际秩序中，唯有中国，能创造奇迹。
更多信息，请加小号
从供给侧改革到需求侧改革——明年*策如何破题12月11日*治局会议引发大家热议。很显然，这次会议是给年末召开的中央经济工作会议定调，故尤为引人